Как-то в детстве, лет в пять-семь, не помню конкретно, мне почему-то взбрело в голову, что Африка – не континент, а архипелаг. Моя память до сих пор держит очертания той карты. На ней Африка представляется чем-то средним между Полинезией и фентезийным Средиземьем. Ещё мне вспоминается, как я твёрдо отстаивал это своё знание о настоящей Африке перед родителями.
А ещё, уже в средней школе, я прочёл в журнале «Итоги» про королеву-мать Елизавету, и как-то после урока стал спорить с учительницей географии, обмолвившейся о времени царствования королевы Елизаветы I, что-де неправда это, в ХХ веке Елизавета жила. У меня и доказательства есть. Я обещал ей принести потом этот номер журнала, но так и не сделал этого.
У меня есть странная черта расшибить голову, но убедить в том, во что верю сам. И память сохраняет самые досадные и нелепые случаи подобных дурашливых поступков.
Архив за Февраль 2007
496
In Uncategorized on Февраль 27, 2007 at 1:03 пп495
In Uncategorized on Февраль 26, 2007 at 12:06 дпВидимо я не люблю людей, восхищающихся «Доктором Живаго».
494
In Uncategorized on Февраль 25, 2007 at 3:29 ппПо-моему, лучшим описанием чорта по аналогии будет сравнение его со звездой, сколлапсировавшей в чёрную дыру. Тут и вся онтология зла, в смысле – его отсутствие: чёрная дыра – это не излучение тьмы, а поглощение света.
Теория Дарвина действует
In Uncategorized on Февраль 22, 2007 at 12:09 ппЯндекс сообщает, что антидарвинистка-Шрайбер проиграла иск. Это не удивительно, конечно, но после заявлений министра образования Фурсенко можно было бояться возможной победы идеологии.
Суд постановил, что «религиозная концепция», которую представляла Шрайбер, не имеет научных оснований, и потому не может преподаваться в школе. А девочка, похоже, не будет учиться ни в одной школе. Что ж, это ещё раз на практике показывает силу теории Дарвина – даже в социальном обществе действуют правила естественного отбора. Прощай, слабое звено, строй свой «Город солнца».
492
In Uncategorized on Февраль 21, 2007 at 8:44 ппВ последнее время при взгляде возле какого-нибудь метро на вчерашних школьниц возникает впечатление, будто их кумиром стала Света Букина. При этом 90% девочек наверняка не знает о действительно интересном прообразе сериала «Счастливы вместе». «Женаты. С детьми» явно превосходят свою копию уже в музыкальной теме – «Love and married» Френка Синатры.
Впрочем, это, видимо, вообще особенность современного российского ландшафта, где приуральский Екатеринбург должен быть копией города ветров Чикаго только потому, что находится в центре страны.
Равно как проверенные на Америке челюсти рынка должны с лёгкостью пережевать всё совецкое наследство.
Как же им повезло!
In Uncategorized on Февраль 21, 2007 at 1:44 ппНадпись на подъезде: «На западе нет нормальных пацанов».
По-моему, всё дело в этом.
Размышления после лекции Аронсона
In Uncategorized on Февраль 18, 2007 at 1:34 ппФотография создаёт массового зрителя, публику. Основные образные ходы живописи стали дступны всем и каждому, зачастую – в лучшем исполнении, чем у самой живописи. Фотография вырвала землю из-под ног у изобразительного искусства, и тому пришлось искать себе новую апологию. Поиски оправдания живописи дали новую живопись, сначала в лице импрессионистов и модернистов, потом – в авангарде. Чёрный квадрат закрывает старое искусство не столько неожиданной формой, сколько переходом живописи на новое место обитания.
icq
In Uncategorized on Февраль 11, 2007 at 12:28 дп (00:22:31 11/02/2007)
Думал, не написать ли в ЖЖ, что фильмы ужасов потеряли всю этику из-за того, что дурацкая молодёжь побеждает монстров. Но передумал.
(00:23:13 11/02/2007)
это ты к чему такие мысли думаешь?
(00:23:32 11/02/2007)
Не знаю, по дороге домой шёл, думал.
(00:24:02 11/02/2007)
=-O, странный ты чел Макс)
(00:26:26 11/02/2007)
Ну вообще как строится ужастик – убивают какого-нибудь капающего на мОзги остолопа, а через 10 лет он возвращается из глубин ада и всех рвёт. Прямая этика – злом не решишь проблему. Типа да здравствует любовь и терпимость. И хорошими и главными героями по сути являются мстящие монстры.
Так нет, ща молодёжь погибнет на 90%, а выдюжит. Загонит адскую тварь обратно в пекло. Это противно – никакой морали. Бездуховность.
(00:27:21 11/02/2007)
=-O
487
In Uncategorized on Февраль 3, 2007 at 9:52 ппФанатизм – это дискредитация. Религиозный фанатик дискредитирует религию своей верой. Вот исламисты, например. Какой разумный человек скажет, что ислам – белый и пушистый? Но сто лет назад христиан не резали как овец безо всяких на то причин средь бела дня ни в Османской империи, ни вообще на Востоке. Фанатизм – только идеологическое явление, он возможен как факт лишь в постхристианской эпохе, как заменитель.
Поэтому именно фанатики всегда на виду, всегда на первом плане. И всегда дискредитируют. В науке дискредитаторами религии являются креационисты.









